Sospechosamente pretendían resolver en forma inmediata uno de los casos más emblemáticos de Ancash.
Muchos abogados, ex fiscales, fiscales y estudiantes de derecho que vienen realizando sus prácticas profesionales en los entes judiciales, participaron de la audiencia oral, que se ha constituido en emblemático, especialmente para los hombres de derecho.
Culminada la audiencia oral suspendida por los integrantes de la Sala Vacacional de Huari, indicaron a Huaraz Noticias, que el pedido de inhibición presentado por el vocal Pepe Melgarejo se pretendió su aprobación al caballazo, para continuar con la audiencia oral programada para ayer, por ello es que muchos de estos se quedaron sorprendidos de cómo en forma acelerada el presidente de la Sala, Roger Contreras determinó como reemplazante de Melgarejo a la doctora Ana María López Arroyo.
Abogados como Gilmer Asís, Antonio Azalde y otros, manifestaron que lo que realmente se pudo percibir es que la Sala Vacacional quiso atropellar los procedimientos establecidos en el Nuevo Código Procesal Penal. Quiso emitir a como dé lugar el pronunciamiento que ellos querían, conociendo que a los fiscales les correspondía defender la legalidad y actuar como debe ser en la administración de justicia.
Reiteraron que la Sala Vacacional, quiso sacar a caballazos un pronunciamiento y llevar adelante la audiencia respectiva, pese a que la fiscal Romy Panez planteó al inicio de la audiencia la nulidad de las razones por las cuales la Sala estaba sesionando en Huaraz, cuando no le corresponde, porque los que somos abogados y conocemos el Nuevo Código Penal, sabemos que le corresponde efectuarla en Huaraz por otra sala, pedido por el que no hemos escuchado pronunciamiento alguno, dijo.
De otro lado, indicaron que siendo estos vocales profesionales con la experiencia que están en el cargo, porque conocen su trabajo, nadie entiende por qué en el segundo receso duró tanto tiempo en la consulta no se sabe qué y a quiénes, si conocen la ley no era necesario esa actitud que ha dejado muchas dudas, señalaron.
Finalmente, ambos abogados indicaron no tener explicación del porque fue integrada a la sala vacacional la doctora Ana María López, quien parecía querer resolver el caso sin ni siquiera haber escuchado el escrito, quien al final terminó siendo presidenta de la sala sin ser su especialidad respecto a los casos que se vienen juzgando con el Nuevo Código Penal, todos conocen señalaron que Ana María López está viendo casos con el antiguo penal, todo lo apreciado ayer en esta audiencia presentó una serie de observaciones como cuestionamientos sospechosos que el próximo miércoles 19 se espera sean superadas por respeto a la legalidad, dijeron Asis y Azalde.
