Por eso aprobamos el informe para que allí se traslade el ejército.
Mostrando cierto nerviosismo y alegando desconocer todo tipo de denuncias en su contra realizada por el regidor Jhon Neciosup contra el jefe de OPI de la comuna municipal por haber emitido un informe técnico direccionado a favor de los terrenos de Cáururo para ser destinado para la ubicación del BIM Juan Hoyle Palacios, que hace meses atrás solo costaba 50 mil nuevos soles y hoy tiene un valorización escandalosa de más de 2 millones de nuevos soles, precio que deberá de pagar el Municipio de Huaraz de acuerdo a una de las clausúlalas firmadas entre el municipio y la empresa Panamericana para que se mude el ejército y ellos por fin hagan realidad su famoso MOLL.
Fernando Nuñez, con cierta resistencia respondió a las preguntas de Huaraz Noticias, sobre este caso y aseguró que dichos terrenos fueron evaluados por los técnicos del Ministerio del Interior quienes contaban con peritos, ingenieros y su persona, lo único que hizo fue corroborar dicha información por ser los facilitadores de la inversión privada a favor del desarrollo de Huaraz, pero cabe precisar que no demostró documento alguno de dichos estudios.
¿Usted ha realizado el informe técnico para determinar que los terrones de Cáururo son los indicados para la ubicación del ejército de Huaraz?
Probablemente como funcionario público y técnico y ser parte de la unidad de inversiones privadas, no estoy seguro.
Pero qué extraña su respuesta.
Haber, no sé si usted conoce el tema de las asociaciones públicas privadas de la inversión, en caso contrario los invito a que revisen los documentos técnicos de inversión del Ministerio de Económica y Finanzas, en base a ello nosotros estamos actuando en forma formal, legal en aras de darle desarrollo a nuestra provincia, en ese sentido emitiré respuesta a sus preguntas si me lo pide en forma escrita, yo no tengo temor en responder.
¿Pero si no tiene temor alguno por qué no responde a mi pregunta?
Seguramente hemos hecho los informes pedidos.
¿No se acuerda?
Obviamente que si, sabe que los terrenos que han estado en cuestión para el traslado del BIM 6 han sido observados. Por ejemplo, los terrenos del Pukaventana allí no hay los servicios básicos, por lo tanto no es el indicado, además hay fallas geológicas, el otro que está cercano al Pinar y se está urbanizando, también técnicamente es imposible para ubicar al ejército. El terreno de Cáururo que está alejado, si se acercan a ese lugar de los hechos, tiene las mejores condiciones para que pueda funcionar el BIM 6.
¿Personalmente ha estado en el lugar de los hechos?
Efectivamente, revisen los informes, allí están las imágenes en función a eso podrán evaluar no.
¿Yo le pregunto a usted no?
De parte mía, si, digo que tiene las mejores condiciones, porque finalmente nosotros somos los facilitadores que ve la llegada de la inversión privada, por otro lado es también el Ministerio del Interior el otro frente quien también contribuyo a dar nuestro informe.
¿El informe del Ministerio del Interior, se habrá realizado en base a la sugerencia suya no?
Yo entiendo que el Ministerio del Interior es una institución, formal, responsable y tiene técnicos, ingenieros, peritos responsables en el BIM 6, finalmente los que han dado su informe de campo, que los mismos señores han hecho y donde yo tuve la ocasión de acompañarlos también.
¿La visita de campo lo ha hecho porque usted le sugirió el terreno?
No, no diga cosas que no son verdad.
¿Qué pasó entonces?
Yo digo que los señores del Ministerio del Interior realizaron la evaluación de esos terrenos no mi persona. Los señores, repito, han sido los que han hecho la previa evaluación y esto no pasa de un día para otro, esto ha tomado tiempo, hablamos del 2013 ese año evaluaron los terrenos más adecuados.
¿Entonces son los responsables del Ministerio del Interior de haber tomado ese terreno de Cáururo?
Ya lo dije, ellos han hecho previamente la evaluación.
¿Usted estaba en la capacidad de hacer ese informe?
Nosotros respondemos a todos los temas que tiene que ver con la inversión privada, no he tenido problema en hacer ese trabajo.
¿Técnicamente usted estaba preparado para hacer dicho informe?
Yo he dado mi opinión donde digo que son los terrenos que se han presentado entre todas las propuestas las más adecuadas.
¿Ha tomado conocimiento de la denuncia del regidor Jhon Neciosup?
La verdad que no, estoy abocado a mi trabajo yo no sé porque hay personas que se oponen a este proyecto de desarrollo, además no puedo responder su denuncia puntualmente.
¿Pero bueno, al final el señor regidor ha puesto en duda el informe que usted ha hecho de Cáururo?
Bueno eso tendré que responder en función de las instancias que me lo pidan.
¿Nadie le ha impuesto esta decisión, señor?
Por supuesto que no.
¿No ha actuado unilateralmente a favor de alguna persona?
Por supuesto que no, no le puedo permitir que intente desvirtuar la gestión, y menos poner en duda este trabajo, además ya dije mi persona y el equipo técnico del ejército hicimos la inspección a los terrenos, en base a ello emití mi opinión, dijo Fernando Núñez. (Mañana la segunda parte de este informe que traerá serias consecuencias para muchas personas de alto rango).
