Es hora de pronunciarse en torno al comportamiento de sus jueces.
Con la seguridad del caso y con la misma filosofía de seguir luchando contra la corrupción de funcionaros, pese a las amenazas y seguimientos que le hacen a la procuradora Anticorrupción Solange Hurtado, mostró su preocupación por el comportamiento de los magistrados del Poder Judicial de Ancash, quienes dijo parece no estar poniendo en práctica lo que pregona el presidente de la corte, doctor Edhin Capos Barrenzuela, la lucha frontal contra la corrupción, al permitir con resoluciones cuestionadas la libertad de muchas autoridades en función dejarlos en libertad.
¿Doctora Solange sorprendida con esta resolución 05?
Bueno sobre estos hechos la verdad que nos preocupa, pero a su vez nos obliga a evaluar junto con los integrantes del sistema de lucha contra la corrupción este tipo de respuestas que vienen dando los magistrados del Poder Judicial de Ancash, en el caso de Pomabamba no entendemos por qué se está cambiando la orden de detención por comparecencia, esta decisión atenta contra el estado, podemos ver que el ente judicial no está apoyándonos en esta lucha, recordando que el señor Edhin Campos en el día de la apertura del año judicial dijo, que todos sus jueces y vocales estaban en contra de la corrupción apoyando a la fiscalía y procuraduría.
¿El alcalde Ponte ya logró su orden de comparecencia mediante un habeas corpus, pero teniendo como jurisprudencia el caso Chavín?
Bueno pero qué podemos esperar si son los jueces quienes emiten esas resoluciones y lo demás procesados usan esas resoluciones para lograr su libertad, y están en su derecho de hacerlo, por lo tanto si hacemos una comparación entre ambos casos, si bien es cierto el monto hay diferencia, igual son presuntos actos de corrupción porque se apropian de dinero del estado.
¿Con esta realidad que objetivo tiene luchar contra la corrupción?
Bueno, tenemos que seguir luchando contra la corrupción por más que se pongan frente piedras en el camino, hay que tener en cuenta que muchos de estos casos están provocando sicariato y muerte, en ese aspecto esperamos que el presidente de la corte se pronuncie, no.
¿Pero doctora parece que cuestionar a los vocales es pecado?
Bueno, ya estamos viendo el actuar del señor Roger Castro, además no es la primera vez que libera a un funcionario, cuando nosotros como denunciantes pedimos que los pongan sobre rejas no, pero bueno que podemos esperar a partir de este hecho, simplemente que el observado vocal Castro se defienda de los cuestionamientos y usando para ello un medio oficial de la ciudad, lo cual deja mucho que hablar.
Pero al margen de ello, yo pido al doctor Jorge Temple que no se amilane, por el contrario que siga adelante con sus denuncias porque está cumpliendo con defender los intereses del estado, sobre todo de la sociedad civil, esperemos que el señor Edhin Campos se pronuncie con estas resoluciones presuntamente irregulares que están sucediendo dentro de sus institución y su gestión.
¿Pero el vocal Roger Castro es provisional?
Es verdad no es titular, porque fueron elegidos por el señor Campos, por lo tanto creo que tiene la obligación de retirarlo del Poder Judicial de Ancash para que no siga dando mala imagen de su institución, además no debe olvidar que hoy en día Ancash está siendo visto en todo el Perú, por el tema de la corrupción, incluso ya tiene orden para ser intervenido, por eso creo que Roger Castro está en manos del señor Edhin Campos, quien debe retirarle su confianza por los resultados de su trabajo.
