Hace
6 meses que no estoy en mi cargo y no sé de qué me han evaluado.
El
vocal superior de la Corte Superior de Ancash, y actual presidente del jurado
electoral especial de Huaraz, Silvio Lagos Espinel cuestionó los resultados
obtenidos en el referéndum realizado por el colegio de abogados de Ancash,
donde salió desaprobado y calificado de deshonesto. “La verdad no se dé que se
me han evaluado en el colegio de abogados de Ancash, si hace más de 6 meses que
no estoy desempeñando mi cargo de vocal en la corte de Ancash, porque me
encuentro trabajando en el jurado electoral de Huaraz”.
Estos
jóvenes abogados parecen estar totalmente desubicados, porque me gustaría saber
si estos abogados en primer lugar me conocen, segundo de qué desempeño laboral
me han evaluado si no estoy en funciones, por eso puedo decir que estos
resultados son totalmente subjetivos que no los tomo en cuenta, son opiniones
equivocadas que han realizado los colegiados por responder las preguntas de su
referéndum.
Por
otro lado, Silvio Lagos, manifestó que esos resultados subjetivos no deben ser
tomados en cuenta por los magistrados, son subjetividades, por lo menos mi
persona cuando vuelva al cargo seguirá trabajando como siempre lo ha hecho,
respetando la ley, además no debemos olvidar que en los anteriores resultados
del referéndum obtenía resultados positivos y no entiendo, ahora porqué esos
resultados son diferentes a los actuales.
En
torno a la resolución emitida por el jurado nacional de elecciones, y su
ratificación de seguir en carrera electoral a Waldo Ríos, pero señalando que
está inhabilitado, dijo que se ha ratificado la resolución 022 emitidos por ellos,
por lo tanto se ha respetado la autonomía del jurado electoral, porque han
entendido que una cosa es la rehabilitación en materia legal, otra cosa es el
derecho a participar de un proceso electoral, señaló Silvio Lagos.
