En referencia a la
ausencia de la fiscal anticorrupción en Pomabamba.
Los duros
cuestionamientos que provocó la ausencia de la fiscal Naomi, Bustillos
responsable de haber sustentado el pedido de detención preventiva por 8 meses
contra el alcalde de Pomabamba Juan Ponte Carranza, por el delito de colusión,
justificando no haber contado con el apoyo de una unidad móvil de parte del
Ministerio Público, provocó una rápida respuesta de parte del presidente de la
junta de fiscales de Ancash.
“La verdad que
oficialmente desconozco el caso, pero dejo en claro que todos los fiscales
estamos en la obligación de cumplir con
nuestro trabajo para eso nos paga el estado, por lo tanto es nuestra
obligación estar presente en el lugar donde debemos defender los intereses del
estado, la fiscal debería de haber
tomado los servicios de una unidad móvil para trasladarse al lugar de los
hechos, Pomabamba no está lejos de Huaraz, años atrás los fiscales usábamos
esos servicios porque es parte de nuestro trabajo” dijo el referido fiscal.
Espero que en los
próximos días me informen el caso y nos puedan mostrar con documentos cuáles
son los argumentos válidos que se presentó para justificar la no presencia de
la fiscal que está viendo el caso Pomabamba, para poder conocer a ciencia cierta lo que
estáocurriendo con este caso, señaló.
Ahora se espera que
el coordinador superior del sistema de lucha contra la corrupción Juan Reyes,
emita información oficial sobre el caso del alcalde de Pomabamba como la
actitud real que tuvo la fiscal responsable del pedido de orden de detención
preventiva contra dicha autoridad.