Un mes investigando y no encuentran responsables de la corrupción en Ancash.
Como siempre, consecuente, fiscalizador y crítico contra los actos de corrupción que se han presentado en la región Ancash, el profesor Eliezer Vértiz Urbina emplazó al Contralor de la República Fuad Khoury Zarzar para que de una vez por todas muestren con resultados el trabajo que desde hace más de un mes vienen realizando los más de 40 auditores en Huaraz y Chimbote, de las investigaciones que realizan a los actos de corrupción que desde el 2008 se comenzó a denunciar en Huaraz.
Porque resulta más que sospechoso que siendo un equipo de alto nivel de profesionales que ganan altas sumas de dinero, que ocupan los mejores hoteles de Huaraz, tienen seguridad y todas las facilidades del caso, hoy simplemente nos digan lo mismo que todo Ancash sabe, que hay corrupción en la región Ancash y todos sabemos en qué obras se sobrevaloraron los millones de soles del pueblo, y las pruebas se entregaron en su momento a este ente fiscalizador nacional.
No hay justificación para la Procuraduría en los temas de fiscalización al gobierno regional de Ancash, estas demoras no solo han incrementado las dudas del pueblo con este ente, sino que están dejando pasar mucho tiempo la fiscalización aun gobierno regional que en los ojos de todo Ancash, es sinónimo de corrupción, y eso tiene que tener respuesta, dice en un entrevista para Huaraz Noticias.
¿Profesor Vértiz, justifica o no la presencia de los 40 auditores en Ancash?
Hasta ahora no lo justifico, porque lo mínimo que pueden decir a la población es que por lo menos nos digan vengan esta es la oficina de los auditores y presenten las denuncias con pruebas que tengan contra el gobierno regional de Ancash.
¿Por qué?
Porque es necesario que el pueblo sepa dónde están estos señores, qué hacen. En realidad emplazo al procurador general de la república, queremos resultados, porque con lo que hasta ahora están haciendo, lo único que provocan es que se archiven los casos de corrupción posible que tiene Cesar Álvarez.
¿Pero la contraloría dice que no puede dar información por ser casos reservados?
Por favor, esa posición es un insulto a la población de Huaraz que saben cómo se han presentado los presuntos actos de corrupción en el gobierno regional, porque tienen miedo, ellos pueden reitero aperturar una oficina y pedir al pueblo que les entregue pruebas y verán que les facilitarán el trabajo a los auditores. El pueblo tiene infinidad de pruebas que no hay en el gobierno regional que posiblemente los han hecho desaparecer.
¿Pero no es verdad también, que las investigaciones son reservadas?
Entendemos, pero lo que no entiendo a estos señores es por qué no aperturan una oficina donde reciban pruebas de las denuncias que se hacían desde el año 2008, estamos seguros que enriquecería las investigaciones que hacen,
¿Esta demora podría originar dudas?
Por su puesto, yo los emplazo al Controlador, sino llaman al pueblo para que les apoye con la entrega de pruebas, puedo asegurar que el trabajo de la contraloría vas ser mediatizado, después desvirtuado y finalmente una decepción y culminará en nada.
¿Podrían terminar archivados todos los casos?
Bueno eso es lo que estoy observando, por eso si viene la comisión de fiscalización que haga una mesa de trabajo no una audiencia donde solo hablas 3 minutos y se terminó todo.
¿Profesor Vértiz, mientras en Huaraz no tenemos resultados en Chimbote todo está destinado investigar la centralita hasta noviembre estas investigaciones?
Así es, la verdad no entendemos nuestro sistema de lucha contra la corrupción, porque en forma increíble el juez que ve el caso la centralita, ha asegurado que las investigaciones durarán hasta noviembre, pero hasta esa fecha ya habrá terminado las elecciones.
¿Qué se busca con este tipo de investigación?
Que no hay interés del gobierno, que todo lo que hacen a la fecha es un bluf, peliculina y quieren decir nuestro gobernantes nacionales que no tienen nada que ver ellos con la corrupción, pero los hechos demuestran otras cosas, no sabemos a qué estamos jugando.
¿Bajo este sistema de investigación, hay opción para que Álvarez sea candidato?
Por su puesto ha hecho marchas contra la fiscalía anticorrupción en Chimbote, a repartido pescado, que ha apoyado a Ollanta, que apadrinaron las patrullas, que dice es su amigo el presidente, todo eso hace Álvarez, con el fin de posiblemente endosar su voto.
¿Por otro lado, por qué no pedir intervención al gobierno municipal?
Pero bueno, todo el mundo sabe que el alcalde provincial es el alfil de Cesar Álvarez, tiene que investigarse a los municipios y se tiene que exigir esta posición a la comisión de fiscalización.
¿Sería urgente hacer eso, porque muchos alcaldes se preparan para su reelección?
Claro que no, no podemos permitir candidatos corruptos. Tenemos que terminar con este tipo de candidatos, porque si no la cadena de candidatos corruptos seguirán reinando muchos años más contra Huaraz y la región.
¿Qué debe pasar en los municipios?
Que reabran los casos que tienen los alcaldes porque allí hay aceitada, que intervengan no 40 pero por lo menos 10 auditores a los gobiernos locales como Huaraz e Independencia donde hay indicios de corrupción.
¿Le preocupa la presencia de alcaldes que se van a la reelección?
Claro que sí, no es posible que un alcalde que tiene indicios de corrupción se presente nuevamente como candidato, antes de que por lo menos pida perdón al pueblo que lo eligió, sus candidaturas serían una sinvergüencería que debería ser castigado, dijo Vértiz Urbina.
