Abogados de oficio ¿defendiendo la corrupción?

Fiscalía anticorrupción acusaba a los implicados del caso Chavín de Huantar y los abogados de oficio los defendían.

Como siempre lo denunció el Ministerio Público de Ancash, todos los procesos judiciales de lucha contra la corrupción de funcionarios que llevan adelante siempre tienen que lidiar no solo con los abogados privados que tienen los acusados, sino contra los abogados de defensa o de oficio que les paga el estado.

Ayer, en la audiencia oral que se desarrolló en la sala vacacional de Huari los abogados de defensa que ganan su sueldo del estado como son los señores Fredy López, Julca Barrera y Jorge Espinoza demostraron que dichos cuestionamientos fiscales son ciertos, porque ayer estos tres abogados en horas de la mañana se quejaron que el tiempo de 4 horas que le entregó la sala vacacional para leer los 18 tomos eran insuficientes. En horas de la tarde se convirtieron en los mejores defensores de los acusados por peculado y malversación de fondos contra el estado y como nunca demostraron sus mejores cualidades de defensa para traerse abajo los argumentos de la fiscal Romy Panez.

El abogado de oficio del acusado Víctor Obregón, el señor Fredy  López en todo momento manifestó la inocencia de su defendido, por lo tanto no era justificable estar en prisión para ejercer su defensa de inocencia; de igual forma el abogado de oficio de Percy Rojas, de quien también pidió el levantamiento de su prisión preventiva.

Al final de este proceso, lo que se pudo comprobar que en este controvertido caso Chavín de Huantar, donde la fiscalía busca demostrar la existencia de presuntos actos de corrupción, con argumentos indicaron los fiscales legales, los tres abogados de oficio que ganan cerca de 5 mil soles del estado para defender los actos que atentan contra los intereses del estado, y del hombre, terminaron defendiendo  a los denunciados.