Arresto
domiciliario de Florencio Román es una mala señal.
Luego
de conocer la escandalosa decisión de la Sala Penal Nacionaldeterminó dar orden
de arresto domiciliario para el señor Florencio Román Villanueva, quien 72
horas atrás fue declarado su vacancia por el consejo regional, no solo terminó
poniendo nerviosos a todos sus integrantes, sino provocó indignación entre los
hombres del derecho, como el decano del colegio de abogados de Ancash quien no
descartó la emisión de un pronunciamiento ante los últimos hechos que vienen
mostrando los entes nacionales responsables en garantizar la lucha contra la
corrupción sobre todo en Ancash, con decisiones controversiales.
¿Doctor
le sorprende la decisión de la Sala Nacional el cambiar la orden de detención
por arresto domiciliario contra el señor Florencio Román?
En
este caso se tiene que señalar dos asuntos puntuales, en primer lugar, de
manera particular que la lucha contra la corrupción en la región Ancash
definitivamente está dando pasos al costado o para atrás, pero no para adelante
creo que ha llegado el momento de tomar acciones contra estas decisiones porque
muchos de los procesados parece que están teniendo el manto de la protección no
solo de sus copartidarios sino también del poder judicial.
¿Ahora
en torno al arresto domiciliarlo del referido señor?
Si
eso es real, no podría asumir la presidencia del gobierno regional de Ancash
por una simple razón, para gozar del cargo de presidente regional interino
debería de estar en completa libertad, o con comparecencia restringida, pero
como tiene detención domiciliaria no va poder ejercer el cargo.
¿Podría
salir en libertad el señor Álvarez?
Claro, a igual derecho igual razón, seguramente van alegar
los demás detenidos, precisando que cada imputado tiene un aporte especial al
hecho criminal que es materia de investigación no todos los hechos son iguales
para todos, en el caso de Álvarez ha tenido una acción central, esencial,
primordial, pero el actual quizá ha tenido una participación secundaria, eso le
corresponde al ministerio publico determinarlo, como el poder judicial.
¿Cómo
abogado ancashino que siente?
Que
estamos tratando de retroceder alarmantemente en la lucha contra la corrupción,
con eso no queremos decir que todos los corruptos vayan a la cárcel, lo ideal
sería eso, salvo la prisión preventiva tiene una característica excepcional,
sin embargo en este caso, debe señalar que el arresto domiciliario le quita
toda la potestad de asumir o devolver al cargo, no puede hacerlo.
