Conéctate con nosotros

Política

Debate Narváez y Waldo termina en escándalo

Al final electores terminaron perdiendo.

image_pdf

Al final electores terminaron perdiendo.

El foro electoral que se
celebraba esta mañana en el campus de la Universidad San Pedro (USP) de
Chimbote entre los candidatos a la presidencia regional de Áncash, Waldo Ríos
Salcedo y Ricardo Narváez Soto, acabó en un escándalo como consecuencia de que el
primero de ellos se presentó sin su equipo técnico.

El foro organizado por el
colectivo “Diálogos por la Democracia” tenía el agregado de que, además de los
dos candidatos que competirán en la segunda vuelta del 7 de diciembre, se iban
a presentar sus equipos técnicos para sustentar las propuestas electorales de
ambos.

Waldo Ríos, sin embargo, llegó
hoy al campus de la USP sin su equipo técnico, pese a que con mucha
anticipación (20 días) los organizadores le habían explicado personalmente el
formato del evento.

Ricardo Narváez sí llevó a su
equipo técnico, conformado por Pedro Rodríguez Vega, Gerardo Sánchez Salgado y
Luis Ortiz Gonzales. Tras un sorteo para definir quién comenzaba, fueron los
integrantes de ese equipo quienes, por 5 minutos cada uno, tomaron la palabra
para sustentar las propuestas de la agrupación política Ande-Mar en temas
específicos planteados con antelación por los organizadores.

Luego debían exponer los
integrantes del equipo técnico de Puro Áncash (5 minutos para cada uno de los
tres miembros), tras lo cual sería el turno de Narváez por 10 minutos y Ríos
también por 10 minutos.

El escándalo se generó cuando los
organizadores permitieron que el candidato Waldo Ríos haga las veces de sus
técnicos y use 15 minutos para exponer sus propuestas.

Este hecho generó que los
integrantes de Ande-Mar reclamen a los organizadores y al observar que Ríos
seguía exponiendo, el candidato Ricardo Narváez se puso de pie y, muy molesto,
dijo que se retiraba porque hubo una mala organización y no se respetaron las
reglas de juego.

Las notas suscritas por Huaraz Noticias son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor antes de ser publicadas. Esto significa que se implementó un equipo editorial que evalúa los temas antes de publicarse, salvo tengan firma distinta a esta. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro trabajo, comuníquese con nosotros.

Advertisement
Advertisement

Ver más

Más en Política