El gerente general del Gobierno Regional de Áncash, Marco La Rosa, acudió al Consejo Regional para responder a cuestionamientos sobre su gestión, especialmente en torno al proyecto del Hospital III-1 de Huaraz. Sin embargo, el esperado escrutinio de los consejeros terminó en silencio cómplice, sin críticas ni preguntas que muchos habrían querido realizar, dejando en evidencia la postura pasiva de figuras como los consejeros Yanet Pinto (Huaraz), Alex Peláez (Chimbote), Walter Medrano (Huaraz) y Yover Montoya (Recuay), quien, pese a autoproclamarse como fiscalizador, retiró una moción de censura contra La Rosa días antes de la sesión.
Pidió cabeza de Gerente
Según el expediente SISGEDO 1874681, el 14 de octubre Montoya había presentado una moción de retiro del gerente general, señalando serios problemas en la gestión, entre ellos retrasos en la adquisición de un tomógrafo, obras paralizadas en el hospital, problemas en el expediente del colegio Politécnico, retrasos en el colegio Santa Rosa de Viterbo y el abandono del colegio Micelio.
¿Por qué se arrepintió?
Estos problemas, junto con una ejecución de gasto público alarmantemente baja, de solo 32% por segundo año consecutivo, formaban la base de las acusaciones. Sin embargo, el 18 de octubre, Montoya retiró la moción de manera sorpresiva, solicitando mediante el Oficio 027-2024-GRA/CR-YMC-R que se le devuelva el documento sin explicar los motivos de su decisión, lo que deja mucho que desear sobre la ética en la función pública debido a su moderación.
Calladito y obediente
Durante la sesión en la que La Rosa finalmente compareció ante el pleno del Consejo, Montoya, quien había criticado a La Rosa en medios días antes, se mantuvo en silencio y evitó cualquier pregunta. Esta inacción generó decepción entre quienes esperaban una postura crítica y una fiscalización efectiva.
Consejera sumisa
Yanet Pinto, consejera regional de Huaraz, intervino so01o para expresar que ni ella ni los ciudadanos tienen claridad sobre el proyecto hospitalario, limitándose a recordar que la gestión del mismo está a cargo de PRO Inversión, sin plantear preguntas serias de fondo ni pedir mayores explicaciones. Este contraste con sus declaraciones previas en medios, donde cuestionaba abiertamente la gestión de La Rosa, subraya una falta de consistencia en su rol de fiscalización.
Consejero lisonjero
Por su parte, Walter Medrano, consejero también de Huaraz, elogió la gestión del gerente general, atribuyendo los cuestionamientos a «malos entendidos» y descartando cualquier irregularidad, afirmando que el avance del proyecto es correcto. Esta posición favorable sorprendió, considerando la falta de avances claros y las críticas de otros sectores. La sesión concluyó sin respuestas sustanciales ni cuestionamientos, dejando en evidencia la falta de rigor de los consejeros en su función de fiscalización y generando preocupaciones en la ciudadanía sobre la transparencia y supervisión en proyectos de importancia para Áncash
