En los últimos días, algunos medios de comunicación
de Chimbote, emitieron titulares diversos, indicando que la trabajadora de la
SUNARP-Chimbote Guissela Jackeline Bueno Roller se negaría a devolver el
inmueble que adquirió a nombre de su suegra, María Arévalo de Esteves de 80
años de edad.
Frente a estos cuestionamientos, Jackeline Bueno,
dijo que hace muchos meses no habla con la señora Arévalo y otros, porque vive
en una casa alquilada y todo lo vertido por su cuñado Oscar Esteves Arévalo es
una vil mentira y calumnia.
“Ahí están los documentos, yo soy la verdadera
propietaria de dicho inmueble, pero no he iniciado ningún desalojo de la señora
ni de su hijo Oscar Esteves, rechazó categóricamente tal acusación, yo no hablo
con ellos desde hace buen tiempo, es más no tengo ningún inconveniente en que
siga viviendo allí, la casa es muy pequeña y yo he salido de ahí para ampliar y
construir el segundo piso”, enfatizó.
Los hechos se remontarían a hace más de 9 años,
cuando la señora Arévalo y esposo (hoy fallecido) decidieron vender la casa que
tenían en la Urbanización el Carmen, cuando aún la inmobiliaria Domus Hogares
no existía, al igual que sus detractores se contradicen al indicar un préstamo
bancario. ¿Fue la venta de la casa o fue el préstamo? ¿Asimismo si ellos tenían
dinero porque me necesitaban a mí para adquirir una casa? , se pregunta
Guissela Bueno.
LA ADQUISICION DE LA CASA.- Esta vivienda se habría
sido adquirida de la siguiente forma: una parte en efectivo 25,200.00 nuevos
soles y el segundo con un Bono Familiar Habitacional (BFH) 18,000.00 nuevo
soles.
Aclaró que este BFH, es un subsidio otorgado por
una sola vez a los beneficiarios, sin cargo a ser devuelto por éstos, como un
incentivo y complemento de su ahorro y esfuerzo constructor, a fin de
destinarlo a la adquisición, construcción en sitio propio, o mejoramiento de
una vivienda de interés social en el Marco del Programa Techo Propio.
Los beneficiarios del BFH son las familias que
carecen de recursos suficientes para obtener o mejorar una única solución
habitacional, por lo que existen criterios mínimos de selección como el ingreso
familiar mensual máximo, el ahorro mínimo, y las características de la vivienda
de interés social.
” En ese entonces con mi pareja Túpac Esteves
Arévalo habíamos decidido casarnos, por lo que los gastos de la boda los
pagaría él, sin embargo se dio esta oportunidad de adquirir esta casa, por lo
que suspendimos la boda para poder ser beneficiarios de este programa, en
primer lugar para poder juntar el efectivo y en segundo lugar que como casada
no podría ser beneficiaria del BFH, ya que el ingreso mensual se incrementaría
por esto no podría ser beneficiaria del bono y mi pareja tiene problemas con
las entidades financieras desde hace muchos años (Infocorp)”, menciono.
Prosiguió: “Quisiera aclarar que nunca hice un
trato ni contrato ni con la señora ni con los hermanos de mi pareja, toda la
adquisición la realice con mi conviviente con quien me iba a casar, pero
justamente como ya lo explique no lo hice para poder adquirir una propiedad
porque teníamos planes juntos, teníamos un proyecto de vida, jamás iba hacerle
un favor así a la señora o sus hermanos en ese tiempo yo a la señora solo la
había visto un par de veces, ese año recién la conocí”.
También señaló, que ella no es novia, sino vive y
tiene un hijo con el hermano de Oscar Esteves Arévalo y no entiende los motivos
por el cual quiere perjudicarla difamándola públicamente, a tal punto que
estarían por despedirla de su centro laboral
“Quisiera saber en qué momento he dicho que soy
intocable por mi trabajo si yo al sr Oscar Esteves, solo lo he visto 2 veces en
mi vida como ya lo mencione antes, quisiera saber porque relaciona este
conflicto que es netamente familiar y personal con mi trabajo, acaso quiere que
me boten y mis hijos se queden sin sustento, soy una madre trabajadora doy de
comer y vestir a mis hijos gracias a mi trabajo a mi esfuerzo de cada día, no
me parece justo que este sr. venga a destruir todo lo que he construido con
esfuerzo y dedicación”. Subrayo.
Recalcó, que la adquisición del predio se ha
efectuado de forma legal cumpliendo con todos los requisitos normados por ley,
si no hubiera sido de esa forma no hubiera podido ser inscrito en los Registros
Públicos (SUNARP). Es de mencionar que este predio se adquirió en el año 2011 y
ella entro a la laborar a la SUNARP en diciembre 2013, por lo que no tiene
relación ni legal ni de tiempo.
“Y aunque hubiera sido dentro de la fecha jamás
podría ir en contra de las normas establecidas para beneficiarme o haber hecho
un fraude ya que ello constituye un delito el cual tiene su condena, yo no
podría nunca beneficiarme de tal forma utilizando medios de fraude arriesgando
mi trabajo y mi vida profesional de tal forma ya que como mencione antes, de mí
viven mis hijos, de mí comen y visten mis hijos”, finalizó. (HUGO GONZALES
HENOSTROZA).
