Durante la audiencia de prisión preventiva contra el efectivo policial y abogado José Enrique Villafán Arteaga, el Ministerio Público presentó una serie de hallazgos objetivos que arrojan nuevas luces sobre la naturaleza de su relación con la desaparecida suboficial Marleni Marta Rucana Silvestre. Las pruebas documentales, forenses y testimoniales expuestas se alejan de la versión inicial del imputado y sugieren un panorama mucho más complejo.
Uno de los descubrimientos más reveladores ocurrió durante la constatación domiciliaria en la habitación alquilada por el imputado, ubicada en la avenida 27 de noviembre 827, en la ciudad de Huaraz. En el primer cajón de su escritorio, las autoridades hallaron un envoltorio con cinco unidades de pastillas Cytotec de 200 mg. Lo que llamó poderosamente la atención de las autoridades fue que este medicamento (conocido por su uso restringido) se encontraba guardado exactamente junto a oficios, fichas de actividad y actas a nombre de la desaparecida Marleni Rucana Silvestre.
El juez de investigación preparatoria determinó que este elemento posee una «contundencia incriminatoria elevada», ya que la presencia del fármaco en la intimidad del investigado, junto a las pertenencias de la víctima, sugiere un móvil y un grado de vinculación que supera largamente una simple amistad laboral.
En su declaración inicial, Villafán Arteaga afirmó que solo le brindaba asesoría legal a la víctima y que salían a comer esporádicamente «una o dos veces por mes». Sin embargo, la Fiscalía desvirtuó esta versión al allanar la oficina del investigado en el área de defensa legal de la Región Policial Áncash. En dicho recinto se incautaron vouchers de depósitos en efectivo por sumas de 3,000 y 1,000 soles, realizados en febrero y agosto de 2024. El ordenante de estos fuertes pagos era José Enrique Villafán Arteaga y la beneficiaria directa era Marleni Rucana. Para el juzgado, esto acredita una relación de dependencia o compromiso económico previo.
El testimonio del enamorado y el cese abrupto de comunicación La investigación recogió la declaración de John Maier Villafranca Obregón, enamorado oficial de la agraviada desde agosto de 2023. Él testificó que Marleni trataba de ocultarle la ayuda que recibía de Villafán para que él no pensara mal y para evitar que el brigadier dejara de ayudarla.
El día de la desaparición, John y Marleni estuvieron interactuando por WhatsApp hasta altas horas de la noche. A las 21:00 horas, ella le envió un último mensaje bromeando sobre fútbol, diciéndole que su equipo «daba pena y que mejor apoyaba al equipo brasileño». Después de ese mensaje, la suboficial no volvió a responder ni llamadas ni textos.
El juzgado consideró este dato como crítico, pues a esa misma hora (entre las 20:52 y las 21:53), las cámaras de videovigilancia confirmaron que Marleni se encontraba viajando en el asiento del copiloto de la camioneta de Villafán por la carretera Huaraz-Carhuaz, en dirección a Shilla. Este cese abrupto de la comunicación telemática mientras estaba bajo el dominio espacial del investigado es, según la resolución judicial, un indicio contingente de alta sospecha de que el evento delictivo ocurrió en ese preciso trayecto.
