Si la candidatura al senado nacional de Vladimir Meza ya generaba controversia, la lista de candidatos a diputados por Ancash de su partido, «País Para Todos» (PPT), parece seguir la misma senda de cuestionamientos y polémicas.La plancha congresal está encabezada por el propio hermano de Meza y la completan figuras con un pasado político turbio, denuncias por delitos graves y sospechas sobre el origen de sus millonarios fondos de campaña.
Con el número 1 postula Alexander Edwin Meza Villarreal, hermano del cuestionado exalcalde de Huaraz, Vladimir Meza. Su inclusión es vista como una clara jugada de una presunta acción de nepotismo político para asegurar una cuota de poder familiar en la región, mientras su hermano busca una plataforma a nivel nacional. La candidatura de Alexander Meza arrastra la pesada sombra de las acusaciones de corrupción que persiguen a Vladimir, generando dudas sobre si representa una renovación o la continuidad de un clan político.
Le sigue con el número 2 la exconsejera regional por Yungay, Carmen Edith López Asís. Su paso por el Consejo Regional es recordado por su férrea defensa y blindaje a la gestión del exgobernador encargado Henry Borja, una administración que terminó envuelta en graves denuncias por corrupción. En su propia provincia, López Asís fue duramente cuestionada por aparentes signos exteriores de riqueza que no se condecían con sus ingresos como autoridad, levantando sospechas que hasta hoy no han sido esclarecidas.
El número 3 lo ocupa Analio Beto Ugarte Medina, hermano del actual alcalde del distrito de San Marcos, Manuel Ugarte. Sobre ambos hermanos pesa una grave denuncia fiscal por el presunto delito de lavado de activos. La postulación de Beto Ugarte enciende las alarmas sobre la infiltración de personajes con serias investigaciones criminales en las altas esferas del poder político, planteando un escenario preocupante para la fiscalización y la lucha contra la corrupción desde el legislativo.
Finalmente, en el número 4, se encuentra Roció María Ambrosio Figueroa, cuya candidatura ha sorprendido por el despliegue de una campaña millonaria de origen incierto. Fuentes políticas de la región especulan que la candidata estaría recibiendo financiamiento de personas muy cercanas al actual Gobierno Regional de Ancash, lo que podría configurar un conflicto de intereses y un presunto uso de recursos de poder para favorecer su postulación. La falta de transparencia sobre sus financistas es uno de los puntos más oscuros de su participación electoral.
De esta manera, la propuesta de «País Para Todos» para el Congreso por Ancash se presenta no como una alternativa de cambio, sino como un compendio de las viejas prácticas políticas: nepotismo, blindaje a la corrupción, graves denuncias penales y sospechas de financiamiento ilícito. Una lista que, para muchos ciudadanos, representa más de lo mismo y profundiza la crisis de representación en la región.
