La Contraloría General de la República (CGR) advirtió que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Pontó, Percy Villanera en la provincia de Huari, no ha garantizado el adecuado control ni supervisión en la ejecución del proyecto de creación y afianzamiento hídrico de la represa de Arín, obra valorizada en S/27 805 602, lo que pone en riesgo su calidad, seguridad y vida útil.
De acuerdo al Informe de Control Concurrente n.° 036-2025-OCI/0338-SCC, correspondiente al periodo del 3 al 10 de diciembre de 2025, la Contraloría señala que la entidad municipal no cauteló que la empresa ejecutora cumpla con las especificaciones técnicas, principalmente en la conformación y compactación del terraplén (cuerpo) de la presa, responsabilidad directa de la gestión edil.
El informe precisa que el material utilizado excede el tamaño máximo permitido de dos pulgadas, lo cual impediría alcanzar el grado de compactación requerido, generando asentamientos diferenciales, fisuras y grietas en la estructura, acelerando su deterioro.
Asimismo, se evidenció que las capas de material granular presentan inestabilidad, debido a que el material estaría saturado por las intensas lluvias, alterando el contenido óptimo de humedad e impidiendo lograr una compactación adecuada, situación que no fue advertida ni corregida oportunamente por la supervisión de la obra.
Ante estas omisiones, la Contraloría notificó formalmente al alcalde de la Municipalidad Distrital de Pontó, exigiendo la adopción de medidas preventivas y correctivas inmediatas, a fin de asegurar la continuidad del proyecto y el cumplimiento de los objetivos de la inversión pública.
Cabe recordar que esta obra busca asegurar el abastecimiento de agua para riego a los sectores de Santa Rosa de Tinco, Pargonga, Poyomonte, Quillaycancha, Gagahuain, San Juan, Pontó y Pontó Viejo, beneficiando a cientos de agricultores del distrito.
Finalmente, la CGR advirtió que entre los años 2023 y 2024 emitió cinco informes de control, en los que se identificaron 30 situaciones adversas, de las cuales solo una fue corregida por la municipalidad, evidenciando una reiterada falta de atención del alcalde y su gestión a las observaciones formuladas por el ente de control.
