UNASAM: Anomalías estadísticas en el examen de admisión 2026.

La publicación de los resultados del Examen de Admisión Ordinario UNASAM 2026-II, realizado este domingo 20 de setiembre de 2026, ha desatado una ola de desconfianza en las redes sociales. La comunidad estudiantil y los padres de familia exigen una auditoría inmediata y total transparencia. Las coincidencias numéricas y los giros estadísticos de este proceso desafían las leyes de la probabilidad. El descontento no se basa en suposiciones. Los datos duros provienen de los propios cuadros oficiales de méritos difundidos por la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (UNASAM).

El triple empate: Un fenómeno inverosímil.

El dato más alarmante es el empate idéntico de tres postulantes con 297.500 puntos. Los tres se disputan el segundo lugar del cómputo general en la carrera de Ingeniería Civil. Especialistas en estadística advierten que esta coincidencia milimétrica es casi imposible en evaluaciones universitarias competitivas. El sistema de calificación incluye respuestas correctas, incorrectas y en blanco. Que 3 postulantes obtengan exactamente el mismo puntaje al milésimo sugiere un patrón de respuestas idéntico.

A esto se suma la precisión matemática del primer puesto absoluto. Logró 302.000 puntos de un máximo de 320. Para alcanzar esa cifra, la postulante resolvió a la perfección 76 preguntas y cometió solo 4 errores. Un nivel de efectividad que exige el máximo respaldo técnico de la Oficina General de Admisión.

Un giro radical de rendimiento.

El factor estadístico se vuelve aún más inusual al revisar la trayectoria de los postulantes. El caso de la ingresante L. H. R. A. en el examen ordinario anterior (UNASAM 2026-I), celebrado el 8 de marzo de 2026, obtuvo apenas 91.400 puntos, quedando en el puesto 39 de la carrera de Ingeniería Ambiental con la condición de «no ingreso».

Solo meses después, su puntaje experimentó un salto exponencial de más de 200 puntos. Pasó del rezago a posicionarse en la cúspide de toda la universidad. Aunque el esfuerzo académico es válido, la magnitud de este incremento -en combinación con el triple empate- obliga a una verificación profunda.

Hace unos años, la UNASAM se vio obligada a anular un proceso de admisión. Se exigen cuatro acciones inmediatas:

-Auditoría informática externa: Inspección estricta a la base de datos del centro de cómputo y al software de lectura óptica.

-Peritaje de cartillas físicas: Cotejo manual de las hojas de respuestas de los primeros puestos para verificar si marcaron las mismas claves en el mismo orden.

-Exhibición pública de copias: Publicación de los exámenes digitalizados para que cada postulante compruebe la transparencia de su calificación.

-Intervención legal: Presencia de la Fiscalía de Prevención del Delito y de la SUNEDU para salvaguardar la cadena de custodia de las pruebas.