Contraloría también evidencia deficiencias en el servicio de mantenimiento de camino vecinal en Chingas
La Contraloría General evidenció deficiencias e irregularidades en el proceso de selección y en la ejecución de los trabajos de mantenimiento de los tramos de la vía Vilcabamba y Chicreypon en el distrito de Chingas, provincia de Antonio Raimondi, lo que habría ocasionado el deterioro prematuro del camino vecinal y un perjuicio económico por S/ 430 208.57 a la comuna provincial, a cargo de los trabajos.
Mediante el Informe de Control Específico N°19779-2021-CG/GRAN-SCE cuyo periodo de evaluación comprende del 26 de junio del 2020 al 19 de febrero del 2021, se evidenció que funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Antonio Raimondi aprobaron las 4 valorizaciones presentadas por el consorcio que ejecutó los servicios de mantenimiento periódico, a pesar de que incumplían los términos de referencia de las bases del proceso de selección, las especificaciones técnicas del plan de trabajo y la normativa vigente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Por ejemplo, la valorización N° 2 fue aprobada aun cuando no se justificó técnicamente las partidas ejecutadas y los porcentajes de avance, tampoco se sustentó el control de calidad del material y del procedimiento constructivo; no obstante, se realizaron los pagos a favor del consorcio.
omisiones y deficiencias en los trabajos originaron el deterioro prematuro de la vía, la misma que presenta erosión del afirmado en algunos tramos y huecos o baches en la superficie. Asimismo, se evidenció que las diferentes partidas fueron ejecutadas sin cumplir las especificaciones técnicas y que el material utilizado de las canteras no califica como apropiado para el afirmado.
Cabe precisar que Provias Descentralizado también observó una deficiente compactación e incumplimiento del espesor del afirmado en algunos tramos de la vía Vilcabamba – Chingas, sin embargo, la entidad no adoptó acciones correctivas.
Todo ello se generó como consecuencia de la aprobación del plan de trabajo para el mantenimiento vial con incongruencias respecto a los términos de referencia emitidos por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Observaciones al proceso de selección
El comité de selección no admitió a evaluación las ofertas económicas de seis postores a pesar de que sí cumplían con la documentación obligatoria que exigía las bases, lo que ocasionó que se otorgue la buena pro, por S/ 589 326.81 al único postor admitido cuya oferta económica era la más elevada.
Esta situación afectó la competencia y transparencia del procedimiento de selección, y limitó a la entidad contratar en mejores condiciones económicas, con una diferencia de S/ 108 243.69 respecto a la oferta más baja, que no fue admitida.
Por estos hechos, cinco funcionarios y servidores públicos tendrían presunta responsabilidad penal y/o administrativa, por ello el informe fue derivado al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción, para las acciones legales correspondientes. Asimismo, al alcalde provincial para los procesos administrativos del caso