Conéctate con nosotros

titulares

Jorge Temple “las cosas claras”

Cumplimos con nuestro trabajo de acuerdo a ley con dos resoluciones diferentes pero sustentables.

image_pdf

Cumplimos con nuestro trabajo de
acuerdo a ley con dos resoluciones diferentes pero sustentables.

No se presentó el presidente del
jurado electoral especial de Huaraz, a laborar a su centro de trabajo, solo se
ubicó al primer miembro del jurado Jorge Temple Temple, quien habló sobre el
caso de Puro Ancash, la situación frente a la emisión de la resolución de
apelación ante el jurado nacional de elecciones, dejando en claro que la sede
central de Huaraz actuó responsablemente en sus funciones, no hubo nada que
cuestionarse.

¿Qué han hecho ante la resolución
emitida por el Jurado  Nacional de
Elecciones?

En principio para informar a la
comunidad que el jurado nacional de elecciones con la resolución 3518_2014
emitió esta resolución bajo la presidencia del doctor López  Chavarry, es decir no bajó la presidencia del
doctor Francisco Távara. Mediante esta resolución hace de conocimiento público
la aceptación de la apelación presentada por el movimiento Río Santa Caudaloso,
donde el Jurado Nacional de Elecciones en ninguno de los considerandos de esta
resolución cuestiona los argumentos emitidos por este jurado electoral especial
de Huaraz.

¿Personalmente cómo lo interpreta
usted el tema?

Bueno está diciendo que los
personeros legales de los movimientos son los encargados de emitir las
apelaciones, en eso estamos totalmente de acuerdo, como lo dice la norma, el
ente electoral no ha puesto juicio alguno a nuestras resoluciones, para
nosotros respetamos esa decisión.

¿Cuándo se eleva el documento?

Máximo ayer hemos cumplido con
elevar el expediente de Puro Ancash para que evalúen en su totalidad.

¿Qué se pretende con todo esto?

Bueno eso está en manos del
jurado nacional de elecciones, quienes a criterio del Tribunal Constitucional y
a criterio de ellos evaluarán el caso.

¿Ahora los responsables de la
apelación, ahora a sustentarlo?

Claro, por su puesto y quien va
sustentarlo es el ex secretario general del jurado nacional de elecciones para
que vean la cercanía de todo este caso, no entiendo por qué no sale las otras
apelaciones, que se supone todos obraban el mismo expediente.

¿Pero que más se viene doctor
Temple?

Simple, que tendrán que resolver
esta apelación. En relación a la resolución 022, dejamos en claro  que todo este problema se está originando por
decisiones totalmente ajenas a nuestra institución. Nosotros hemos actuado de
acuerdo a ley nuestras resoluciones, en base a la verdad, la candidatura de
Waldo no reportó sentencia alguna en la dirección nacional de fiscalización. En
ningún momento lo observó al candidato, como sí se realizaron las observaciones
a otros candidatos, de tal forma que este es un tema que aparece en la corte
suprema, que se eleva al jurado nacional de elecciones y todas las incidencias que
se hayan suscitado recién aparecen

¿Pero ustedes dirían que
cumplieron su trabajo?

Si pero por mayoría diríamos que
hay dos posiciones una por mayoría otra por minoría.

¿Pero cuando se proclama a los
conejeros regionales?

Por el momento no, porque hay algunos
que están pendientes de resolverse en Lima, el haber determinado la fecha a la
segunda vuelta ya no es responsabilidad nuestra sobre ello, porque aún no
tenemos los resultados finales por el caso de los consejeros regionales, señaló
Jorge Temple

Las notas suscritas por Huaraz Noticias son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor antes de ser publicadas. Esto significa que se implementó un equipo editorial que evalúa los temas antes de publicarse, salvo tengan firma distinta a esta. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro trabajo, comuníquese con nosotros.

Advertisement
Advertisement

Ver más

Más en titulares