Siguenos en

ELECCIONES-2022

JNE confirma mayoría de exclusiones de jurados electorales especiales [REPORTE]

A un (1) día de cumplir el plazo máximo para confirmar o denegar las exclusiones o tachas una gran cantidad de resoluciones fueron ratificadas mientras que 4 casos aún están en suspenso por no haberse programado sus audiencias.  

Publicado

el

Mañana viernes 2 de setiembre vence el plazo límite para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se pronuncie sobre las apelaciones referidas a las tachas que se presenten contra las fórmulas regionales, listas de candidatos o uno o más postulantes, de acuerdo al cronograma de las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

Conforme a los artículos 20° de la Ley de Elecciones Municipales y 15° de la Ley de Elecciones Regionales, las apelaciones interpuestas contra las resoluciones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) en relación con las tachas, deben quedar resueltas hasta 30 días calendario antes de los comicios que se desarrollarán el 2 de octubre de este año.

El jueves 18 venció el plazo para que los JEE resuelvan, en primera instancia, las tachas que se presentaron contra las fórmulas regionales, listas de candidatos o uno o más postulantes de las ERM 2022.

La lista actual de los casos de Ancash es la siguiente:

EXPEDIENTE JURISDICCIÓN CANDIDATO AUDIENCIA DECISIÓN
37562 Huaylas José Espinoza 25 de agosto Postulará
37746 Huaylas Miguel Leiva 26 de agosto Postulará
36942 Ticllos Carmelo Ibañez 26 de agosto NO Postulará
37566 Llipa Emiliano Mariano 26 de agosto NO Postulará
32592 Pallasca Martín Espinal 26 de agosto NO Postulará
37468 Cajacay Janet Villar 26 de agosto NO Postulará
37755 Distrito Huaylas Jorge Arellan 28 de agosto NO Postulará
37720 Mancos Leoncio Cadillo 28 de agosto NO Postulará
37431 Distrito Huaylas Marino Ramos 28 de agosto NO Postulará
37647 Mar. Luzuriaga Deonicio de la Cruz 28 de agosto NO Postulará
37872 Mancos Romario Cadillo 28 de agosto NO Postulará
37998 Ticapampa Flavio Ramírez 28 de agosto NO Postulará
37682 Ancash Juan Vásquez 28 de agosto NO Postulará
37245 Culebras Luis Yauri 28 de agosto Postulará
37762 Sihuas Abanto Chavarría 28 de agosto NO Postulará
37796 Huaraz Javico Robles 28 de agosto NO Postulará
37667 Olleros Wilson Huamán 28 de agosto Postulará
37498 Huaraz Ángel Durán 28 de agosto NO Postulará
37669 Carhuaz Filiberto Chacpi 28 de agosto NO Postulará
37852 Olleros Marco Morales 28 de agosto NO Postulará
37311 Santa Víctor Capristán 28 de agosto NO Postulará
37580 Ancash Koki Noriega 28 de agosto Postulará
37825 Acopampa Walter Mendoza 30 de agosto
37714 Independencia Jhosep Inchicaqui 30 de agosto
37663 Consejero Olman Silva 30 de agosto
37994 Aija Mario Carrillo 30 de agosto
38212 Consejero Félix Jamanca AUDIENCIA NO PROGRAMADA
37798 Consejero Graciano Leviña AUDIENCIA NO PROGRAMADA
37800 Independencia Ladislao Cruz AUDIENCIA NO PROGRAMADA
39555 Ancash Betto Barrionuevo QUEJA SIN PRONUNCIAMIENTO
39558 Ancash Betto Barrionuevo QUEJA SIN PRONUNCIAMIENTO

Mientras tanto casos como los de los candidatos a consejeros Félix Jamanca (Juntos por el Perú) y Graciano Leviña (Socios por Ancash) advierten que podrían regresar a carrera pese a no declarar sentencias (similar al caso Vladimir Meza) únicamente por no haberse programado sus audiencias en Lima.

Finalmente, el caso de Ladislao Cruz, conocido como “Lalo Villa”, sería también retornar a la contienda electoral mientras que la suerte de Betto Barrionuevo estaría echada al haber sido apelada solo la queja de derecho que busca se evalúe solo las formas procesales mas no el fondo por lo que no le alcanzarían los plazos.

Tendencia