Hay que felicitar al colegio de
abogados porque ha tenido la capacidad de poner en marcha este referéndum de
los magistrados, como a los abogados que han sido parte de este proceso porque
han tenido esa decisión de evaluar en forma espero objetiva a cada uno de los
integrantes de jueces y fiscales. Se ha evaluado el diario quehacer de los magistrados.
Lo que es bueno porque permite
ver a ciencia cierta cómo están los magistrados dentro de la comunidad jurídica
de la localidad, porque los resultados han tenido coincidencia con notas
aprobatorias a favor de los jueces y fiscales, como son al juez José Luis la Rosa Sánchez Paredes y
el fiscal Luis Checa Matos que demuestran transparencia y eficiencia.
Ahora en torno a los ITEMS se
podría hacer algunos cuestionamientos, porque se han dado algunos criterios,
daba la sensación que buscaba una subjetiva en los resultados, las evaluaciones
deben ser más objetivas posibles para evitar dudas en las opiniones de los
abogados.
Ante estos resultados tenemos la
confianza que el Consejo Nacional de la Magistratura va tener en cuenta estos
resultados, porque el presidente de esta institución es abogado y esa es una
gran ventaja, porque hará valer estos resultados y con ello tener en todos los
entes de justicia, a jueces y fiscales dignos, competentes que garanticen
idoneidad que tanto reclama el país, dijo el ex decano del colegio de abogados
de Ancash.
