Ancash
Corte de Áncash se escuda en la “buena fe” tras denuncia por designación cuestionada
Milton Moreno respondió a las acusaciones del sindicato judicial sobre presuntas irregularidades y reconoció que una sentencia no fue detectada en la documentación presentada por una trabajadora.
Setenta y dos horas después de la denuncia pública del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de Áncash, encabezado por su secretaria general, Sara Cóndor Espinoza, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Áncash, Milton Moreno Merino, ofreció una conferencia de prensa para responder a los cuestionamientos sobre designaciones de personal.
La dirigente sindical lo había acusado de permitir designaciones cuestionadas, señalando presuntos casos de personas con sentencias y vínculos familiares, situaciones que, según sostuvo, afectarían el principio de meritocracia dentro de la institución.
Durante su intervención, Moreno Merino afirmó que la documentación presentada ante una entidad pública se encuentra sujeta al principio de buena fe. Asimismo, explicó que una trabajadora tenía una sentencia que no figuraba en los documentos entregados inicialmente y que, según indicó, no fue detectada durante la revisión correspondiente.
Sin embargo, el caso genera interrogantes sobre los mecanismos de verificación documental, pues, de acuerdo con lo señalado en la denuncia, la trabajadora habría laborado durante más de once meses en la institución antes de que se advirtiera esta situación tras el pronunciamiento público del sindicato.
Pese a los cuestionamientos, el presidente de la Corte sostuvo que no correspondía hablar de una mea culpa y reiteró su argumento sobre el principio de buena fe. La controversia deja pendiente el esclarecimiento de los procedimientos de revisión aplicados y de las demás presuntas irregularidades denunciadas por los trabajadores judiciales.