Siguenos en

titulares

A Fidencio Sánchez sólo le espera la cárcel.

Al alcalde suspendido del distrito de Independencia, aparentemente no le funcionó el contacto que habría logrado su hermanísimo de nombre Fulgencio en el ente de justicia, con una persona que le acercaría al juez que tenía en sus manos, el hábeas corpus de Fidencio, porque éste magistrado para evitarse especulaciones en su decisión judicial, determinó declarar improcedente el habeas corpus que, ahora pone al ayer, todo Poderoso alcalde de Independencia cerca a la cárcel

Publicado

el

 

Al alcalde suspendido del distrito de Independencia, aparentemente no le funcionó el contacto que habría logrado su hermanísimo de nombre Fulgencio en el ente de justicia, con una persona que le acercaría al juez que tenía en sus manos, el hábeas corpus de Fidencio, porque éste magistrado para evitarse especulaciones en su decisión judicial, determinó declarar improcedente el habeas corpus que, ahora pone al ayer, todo Poderoso alcalde de Independencia cerca a la cárcel

¿contacto fallido?

Luego que Huaraz Noticias, recibiera información proveniente del interior del ente de justicia, dónde aseguraban la posible emisión de declarar fundado el hábeas corpus presentado por Fidencio Sánchez, que lo liberaría de la cárcel, gracias al contactó supuestamente obtenido por Fulgencio uno de sus hermanos, lo que originaría la intervención del Órgano de Control Interno y el pedido del secreto de comunicaciones de los implicados.

 

Habrían originado la aceleración de juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Huaraz, hacer público su decisión, que fue publicado mediante nota de prensa por el Poder Judicial de Ancash

 

 Nota de prensa

El doctor Alexander Manuel Sarazú Sánchez, magistrado titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Huaraz, emitió sentencia declarando improcedente la demanda constitucional de habeas corpus interpuesta por el abogado José Francisco Dionicio Quesnay a favor del beneficiario Fidencio Sánchez Caururo.

 

La demanda fue presentada en contra del doctor Derby Mirko Quezada Blanco, en su condición de juez del Quinto Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la CSJAN, y de los jueces superiores de la Primera Sala Penal de Apelaciones de esta sede judicial, doctores Edhin Campos Barranzuela, Rosana Violeta Luna León y Miguel Ángel Dueñas Arce.

En su sentencia, previa investigación sumarísima, el juez Sarazú Sánchez advierte que tanto los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia “han desarrollado sus funciones emitiendo resoluciones conforme a la prerrogativas y facultades competenciales conferidas por la Constitución y la ley específica”.

 

Asimismo, señala “la inexistencia de acto que vulnere el derecho a la libertad personal del beneficiario y derechos conexos a ella, no correspondiendo estimarse la presente demanda resultando improcedente la misma”.

 

Como se recuerda sobre el investigado Fidencio Sánchez Caururo pesa mandato de prisión preventiva por el plazo de nueve meses por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en las modalidades de Colusión Simple y Colusión Agravada, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Independencia (MDI).

 

Cabe subrayar que esta resolución desvirtúa categóricamente ciertas publicaciones y versiones propaladas por algunos medios de comunicación que de manera irresponsable y contraria a la verdad han intentado mellar la honorabilidad y el proceder ajustado a la ley de los/as magistrados/as de esta Corte Superior de Justicia.

 

Tendencia