Sentencia contra Enrique Vargas “Excesivo”

El conocido hombre de derecho
Edgardo Amez Herrera, dijo estar totalmente sorprendido por la sentencia
emitida contra el ex gobernador encargado de la región Ancash Enrique Vargas
por parte del ente judicial, y sobre ello hay jurisprudencia suficiente para
hacer las apelaciones del caso, pero en el momento indicado.

En primer lugar si bien es cierto
que el nuevo código penal asegura que no procede una inhabilitación inmediata
contra Vargas por lo tanto aun no pueden estar buscando su reemplazo inmediata
solo tendrá por ahora un encargadito en el gobierno regional para Vargas.

En el segundo tema de la sentencia
me parece alevoso, 5 años es exagerado, creo que se la van reducir, incluido la
inhabilitación que no se lo van anular si reducir, pero esperemos que el
abogado que vea su caso actué con legalidad y celeridad en la defensa de este
señor. Es una pena que no haya tenido una defensa técnica alturada, debería de
haber tenido un hilo conector de calidad para evaluar este caso, pero no se
dio, creo que termino con un abogado de oficio.

Es penoso ver que este exceso de
sentencia no se haya sustentado de acuerdo a ley, digo esto porque  en un caso similar que se dio con el alcalde
distrital de Huallanca en la provincia de Bolognesi,  fue denunciado por falsificación genérica al
entregar título de propiedad de unos terrenos a una familia, cuando estaba en
funciones.

En ese caso, el mismo juez Muñante
le dio solamente dos años de sentencia y un año de inhabilitación que se apeló,
por lo tanto llama la atención el cambio mostrado por el juez en los casos de
falsificación genérica, porque no hay punto de comparación, entre ambos casos,
manifestó Edgardo Amez Herrera.