Mientras Kency Huete, alegre salió en
los diversos medios de prensa, para defender su inocencia como su participación
en el supuesto cobro de dinero a una comerciante, cuando fueron junto con su
jefe Jorge Pucutay, integrantes de la procuraduría municipal de Huaraz desde el
año 2015-2017, el fiscal adjunto de la Quinta fiscalía anticorrupción de
Ancash, Yimi Figueroa, quien sustentó la acusación contra los ex integrantes de
la procuraduría municipal, habló con Huaraz Noticias.com sobre este sonado
caso, que intenta borrarse con justificaciones de inocencia a un hecho dijo
evidente.
¿Doctor Yimi Figueroa, qué pasó con la
acusación fiscal que se tenía contra los ex integrantes de la procuraduría
municipal de Huaraz?
La audiencia se llevó a cabo para ver
la prisión preventiva que se estaba pidiendo contra estos señores con un plazo
de 6 meses, donde se presentó una serie de evidencias que involucran a los
implicados en el caso.
¿Bien, entonces qué pasó con ese
pedido?
Mire usted, lo que dice el señor Huete
Kency no es verdad, porque la disposición que ha emitido el juez en el visto de
la causa porque en primer lugar la acredita que existe graves elementos de
convicción; respecto al señor Huete Chihuala y Jorge Pucutay, en el caso del
primer mencionado se ha acreditado bajo la declaración de dos testigos
directores que este señor se ha constituido al domicilio de la señora Vanesa
Sifuentes ubicado en el jirón 13 de diciembre el día 8 de noviembre del 2016.
¿Hay cómo probar eso?
Sí, hay dos testigos, incluso los
testigos afirman que el señor Huete Chihuala junto al señor Jorge Pucutay
hicieron un requerimiento de dinero bajo amenaza a la señora Vanesa.
¿Pero que más se tiene de Kincey Huete?
Tenemos el levantamiento del secreto de
las comunicaciones que se ha puesto a
disposición del señor Juez, a dónde se advierte el día 09 de noviembre, cuando
el señor Jorge Alexander Pucutay se encuentra con la señora Vanesa Sifuentes en
la avenida Luzuriaga después de haberle hecho el requerimiento, efectuó una
llamada al señor Huete para que le proporcione el número de cuenta, y este
señor hace una llamada a la señorita Nataly Jácome para que le entregue la
cuenta para el depósito, con dicho número, devuelve la llamada a su amigo Jorge
Alexander Pucutay Miranda, todas estas llamadas han sido corroboradas con el
levantamiento del secreto de comunicaciones, donde el celular del señor Huete
Chihuala, allí están las llamadas registradas, las horas, el día por lo tanto
no sabemos en qué se basa su inocencia.
¿Pero si hay esas evidencias porqué el
juez actuó complacientemente?
Bueno, el ministerio público solicitó
la detención preventiva, pero el juez solo encontró 2 pedidos faltando el
tercero, porque la margen de decir que hay evidencias graves en los hechos y
que la pena podría superar los 4 años de prisión efectiva, hay elementos, pero
el juez al final valoró que estos señores dicen trabaja y viven en Huaraz.
¿Pero viven en Huaraz?
Miren cuando la fiscalía constató el
domicilio que presentaron en certificaciones ambos acusados, que tienen en
Huaraz, verificó que estos no viven en esos lugares, lo que hemos dejado
constatado en la apelación realizada a la medida tomada por el juez Jiménez,
como pueden ver, ambos acusados no sé de qué inocencia hablan, si allí están
las pruebas, además el caso recién se inicia, por lo tanto no están libres de
nada, manifestó el fiscal anticorrupción Figueroa.
