El asesor externo de la comuna
provincial de Huaraz, que fue contratado para defender los terrenos de
Quinuacocha contra la empresa Panamericana ayer, hoy Colomera habló claro sobre
el estado real de la denuncia civil realizado el año 2015 por la actual gestión
de Alberto Espinoza Cerrón, al extremo de poner al descubierto las dobles
verdades del alcalde de Huaraz.
¿Cómo está el expediente judicial
de la nulidad del contrato Municipalidad-Colomera en qué avance esta?
En realidad el expediente
judicial, por el cual se pidió la anulación de los contratos que se dio entre
la empresa Colomera y la Municipalidad, aun no se encuentra resuelto por el
juez, se siente pendiente de emitir sentencia, en el despacho del juez Coloma.
¿Por qué doctor? ¿Por qué está en
la misma situación que el año 2016?
Bueno, en realidad a partir del
23 de mayo que culminó los informes orales quedó el expediente en el despacho
del juez para sentenciar, estamos a la espera que se emita la resolución de
sentencia, en torno de nuestra demanda, imagino que debe ser por la excesiva
carga procesal
¿Pero, que espera doctor?
Bueno, la demanda que yo realicé
está claro y está afectado la legalidad administrativa y el interés público,
porque se aprobó la iniciativa privada y se le adjudicó a la inmobiliaria
Panamericana la posibilidad de realizar un centro comercial en los terrenos de
Quinuacocha cuando la zonificación no lo permitía porque había una ordenanza
que lo prohibía en todos sus extremos, pero posteriormente, esa ordenanza fue
modificada que es potestad del consejo.
¿Pero todo fue ilegal?
Pero cuando la empresa
Panamericana en ese momento quería hacer uso de su derecho, esta ordenanza no
lo permitía, pero posteriormente se modifica, pero eso ya fue un hecho
posterior, cuya modificación es legal, pero lo que cuestionamos es el momento
en que se firmó este contrato, se hizo con otra ordenanza vigente, por lo tanto
esta es la posición de defensa nuestra.
¿Si eso es así, porqué el alcalde
dice que el MALL va?
No, no, no es así, no es verdad,
el alcalde sabe todo esto le comento.
¿Pero el alcalde conoce lo que me
ha informado?
Por su puesto, siempre le informo
como está el proceso civil del caso, y todas las acciones legales que hago.
¿Entonces porque actúa con medias
verdades?
No, lo que el plantea es que ya realizado
el contrato, lo que ha derivado la municipalidad se ha evaluado la posibilidad
de que puede ver una modificación a su contenido.
¿Pero él ha reiterado que el MALL
va?
Bueno, he conversado con él, y me
informó que sus declaraciones han sacado de contexto por la prensa.
¿Pero él dijo en más de una
oportunidad que el Mall va, si lo
denuncian asumirá el proceso?
Lo que me ha ratificado es que la
prensa sacó sus versiones de contexto, pero al final si quiere imponer su
decisión personal y autorizar la construcción del Mall, asumirá las
consecuencias que vengan penales y civiles.
¿Pero al final es el consejo
municipal, quién decide?
Así es, definitivamente y eso lo
tiene claro el alcalde.
¿A partir de hoy, cómo está la
denuncia doctor?
El estado del expediente se
encuentra a punto de dictaminar sentencia, y lo que dice la ley es que se debe
dar es después de 15 días de plazo.
¿Pero ya pasó el plazo?
Bueno, tenemos que seguir
esperando porque efectivamente ya se cumplió el plazo, pero sabemos que si nos
acercamos a reclamar resultados, el juez nos dirá que tienen mucha carga
procesal, por lo tanto queda esperar, dijo el doctor Carlos Domínguez.
